Bernardo Küster comenta sobre a ditadura LGBT que pode ser imposta pelos ministros do STF, com o julgamento da tal ADO 26 (Ação Direta de Inconstitucionalidade por Omissão), que quer igualar “homofobia” com racismo e criminalizar qualquer crítica às condutas homossexuais.

Küster argumenta que, além do patente ativismo judicial, algo inconstitucional e eminentemente antidemocrático, esta jogada do STF tem o propósito de criar uma enorme arbitrariedade que resultará em uma insegurança jurídica gigantesca para todos. Ele também expõe a subjetividade da definição de homofobia, o que potencializa esta consequência direta desta jogada.

O Presidente Jair Bolsonaro, por intermédio do Ministro da Advocacia Geral, André Mendonça, fez a sustentação oral no STF contra a tipificação da “homofobia” como se racismo fosse.

Veja mais

• Thomas Sowell – Porque a esquerda quer o ativismo judicial
• Padre José Eduardo – O ativismo judicial contra as vidas e as liberdades
• Ativismo judicial é delito gravíssimo
• Terça Livre – O ativismo judicial
• Bernardo Küster – A caça às bruxas começou
• Paulo Eduardo Martins ‏faz um alerta do perigo do ativismo judicial do STF
• O aborto no contexto do ativismo judicial
• Olavo de Carvalho – Ativismo judicial
• Dom Antonio Augusto manda recado ao STF
• Ives Gandra Martins Filho – Ativismo judicial