Freud, Marx e Frankl: quem tem razão?

Descrição

Este vídeo do canal L de Liberdade originalmente publicado em 14 de setembro de 2024 apresenta um comparativo entre três grandes pensadores cujas ideias influenciaram profundamente a forma como lidamos com o sofrimento humano: Karl Marx, Sigmund Freud e Viktor Frankl.

O conteúdo destaca como cada um deles enxergava as origens e as soluções para o sofrimento, e como suas ideias refletem diretamente nos comportamentos e mentalidades das gerações atuais. Por que sofremos? Quem tem razão?

O sofrimento humano: inevitável e universal

Desde os primórdios da humanidade, o sofrimento sempre fez parte da experiência humana. Seja por frustrações pessoais, perdas afetivas, erros cometidos, ou até mesmo por motivos triviais como o desempenho de um time de futebol, sofrer é uma realidade que acompanha a condição humana.

O que mudou ao longo do tempo foi a maneira como lidamos com esse sofrimento — e aí entram as visões de Marx, Freud e Frankl.

A visão de Marx: o sofrimento como fruto da exploração social

Para Karl Marx (1818-1883), o sofrimento não é um problema individual ou existencial, mas uma consequência direta das estruturas sociais e econômicas injustas. Segundo este infeliz,

• a desigualdade material e a exploração dos trabalhadores são a raiz da miséria humana;
• a solução estaria em uma revolução social e na mudança dos meios de produção, com o fim das classes sociais e da propriedade privada.

No entanto, o vídeo faz uma crítica direta a Marx, lembrando que, apesar de escrever tanto sobre trabalho e exploração, o próprio Marx nunca trabalhou de fato, vivendo às custas de doações, inclusive de Engels.

Freud: o sofrimento como resultado de impulsos inconscientes

Já Sigmund Freud (1856-1939), pai da psicanálise, trouxe uma perspectiva psicológica ao sofrimento:

• Muitos dos nossos sofrimentos são causados por conflitos internos e traumas não resolvidos, geralmente originados na infância.
• Os desejos reprimidos e os impulsos inconscientes moldam comportamentos e causam sofrimento emocional.

Essa abordagem teve enorme influência na cultura ocidental moderna, mas, segundo o vídeo, também ajudou a alimentar uma mentalidade de vitimização, muito presente nas gerações atuais — onde o sofrimento é visto quase sempre como culpa de fatores externos ou de traumas passados, ignorando o papel da responsabilidade individual.

Viktor Frankl: sentido como antídoto ao sofrimento

A terceira abordagem vem de Viktor Frankl (1905-1997), psiquiatra austríaco e fundador da logoterapia.

Frankl falava com conhecimento de causa: sobreviveu a anos em campos de concentração nazistas, viu sua família ser dizimada, e mesmo assim desenvolveu uma teoria baseada na ideia de que o ser humano pode e deve encontrar um sentido para a vida, mesmo nas situações mais extremas de dor e sofrimento.

Principais ideias de Frankl:

• O sofrimento é inevitável, mas o ser humano é livre para escolher sua atitude diante dele.
• A busca por sentido é a principal motivação da vida humana.
• Mesmo em condições extremas, o indivíduo pode encontrar uma missão, um propósito, ou um valor a realizar.
• Frankl via o sofrimento como uma oportunidade para o crescimento interior.

A logoterapia, sua criação, se baseia em três pilares:

1. Identificar os valores pessoais.
2. Descobrir um propósito ou sentido de vida.
3. Desenvolver recursos internos para enfrentar os desafios.

Frankl sintetiza sua visão com a frase:

“Quando não podemos mais mudar uma situação, somos desafiados a mudar a nós mesmos.”

As consequências culturais de cada visão

O vídeo aponta que as ideias de Marx e Freud, ao longo das décadas, contribuíram para a formação de uma geração que externaliza culpas e evita assumir responsabilidades. Já a proposta de Frankl caminha na direção contrária: resgatar a responsabilidade individual, o compromisso com um propósito maior e a capacidade de superação pessoal.

Frankl alertava para os perigos do vazio existencial, que pode levar ao conformismo e ao totalitarismo, justamente pela falta de sentido na vida.

Conclusão

Enquanto Marx buscava culpar as estruturas sociais e Freud apontava para traumas inconscientes, Frankl ofereceu uma alternativa baseada na liberdade interior, na responsabilidade pessoal e na busca por sentido.

Num mundo que muitas vezes incentiva a vitimização e a transferência de culpa, a abordagem de Frankl se destaca como um chamado à maturidade emocional, ao autodomínio e à superação individual diante do sofrimento.

“Tudo pode ser tirado de uma pessoa, exceto uma coisa: a liberdade de escolher sua atitude em qualquer circunstância da vida.” — Viktor Frankl

Informações e conteúdo relacionado

• Freud, Marx e Frankl: Quem tem a RESPOSTA para o SOFRIMENTO HUMANO? – Este vídeo no Odysee.
• Olavo de Carvalho - O que é cultura
• Viktor Frankl - O segredo do sobrevivente
• Guilherme Freire - Em Busca do Sentido da Vida de Viktor Frankl
• Viktor Frankl - Jovens são mimados

Mais informações

Disclaimer: exceto quando explicitado na publicação, não temos nenhuma ligação com o conteúdo divulgado ou seu(s) criador(es). É também interessante notar que, apesar do nome do site, nem todo conteúdo publicado aqui pode ser rotulado como "de direita" ou de algo que o valha. Pode ser simplesmente algo interessante e/ou edificante que mereça ser arquivado ou pra realizar um simples registro histórico. Saiba mais sobre o Direita.TV aqui.