Descrição
Neste vídeo do seu canal Logos Apologetica, Emerson Oliveira apresenta uma análise interessante sobre como e quando foram escritos os Evangelhos, oferendo uma visão fora do senso comum, mas muito sensata e coerente sobre a cronologia e a confiabilidade destes textos das Sagradas Escrituras e do livro de Atos.
A base de sua exposição encontra-se no fato de que a datação dos textos bíblicos pode ser mais acurada do que alguns céticos sugerem e refuta as alegações de que os Evangelhos seriam relatos imprecisos, o que é demonstrado no decorrer deste seu comentário.
Emerson começa destacando a importância de considerar a cronologia na análise dos Evangelhos. Ele utiliza a analogia de um livro sobre o World Trade Center que não menciona os ataques de 11 de setembro para ilustrar como eventos significativos que ocorrem após a escrita de um texto são indicativos de quando o texto foi escrito. Ele argumenta que, assim como a ausência da descrição dos ataques no livro sugere que ele foi escrito antes de 2001, a ausência de eventos como o martírio de São Pedro e São Paulo e a destruição do templo no ano 70 d.C. nos Evangelhos e em Atos indica que esses textos foram escritos antes desses eventos.
Oliveira também destaca a ausência do martírio de Pedro e Paulo e da destruição do templo em 70 d.C. nos textos bíblicos como evidência para datar os Evangelhos e Atos no máximo até 62 d.C. Ele observa que Atos termina abruptamente com Paulo na prisão, sem mencionar sua morte, e que São Lucas, o autor de Atos, não registra eventos significativos como a destruição do templo, que era central para a vida judaica da época.
O vídeo também aborda a memória dos eventos pelos autores dos Evangelhos. Emerson defende que, apesar de um intervalo de 25 anos entre os eventos e a escrita dos Evangelhos, os discípulos teriam lembrado com precisão dos milagres e ensinamentos de Jesus, explicando que, na cultura da época, havia uma grande ênfase na memorização e que os discípulos repetiram as histórias e ensinamentos de Jesus várias vezes antes de escrevê-los. Portanto, de acordo com isso, podemos considerar improvável que houvesse grandes erros na recordação dos eventos.
Além disso, Emerson compara os Evangelhos com outros textos históricos antigos, como a de Alexandre o Grande, cuja melhor biografia foi escrita 400 anos após sua vida. Ele argumenta que, se um intervalo de quatro séculos é considerado aceitável para outras figuras históricas, um intervalo de 25 anos para os Evangelhos é muito mais razoável e confiável. Isso deveria ser evidente pra qualquer um com dois neurônios funcionando.
Por fim, o vídeo conclui que, dado que os Evangelhos e Atos não relatam eventos significativos posteriores como o martírio dos apóstolos e a destruição do templo, é razoável datá-los o mais tardar em 62 d.C. Isso significa que estes textos foram escritos dentro de duas a três décadas após os eventos que descrevem. Portanto, os Evangelhos são considerados relatos confiáveis da vida e do ministério de Jesus, baseando-se na precisão das memórias dos discípulos e na falta de erros significativos nas narrativas.
P.S.: este vídeo foi publicado originalmente em 15 de maio de 2024. É bom ver que o Emerson continua sua missão de mais de uma década no Logos com seriedade e eficiência.
Conteúdo relacionado
Mais informações
- Duração: 15:04
- Visualizações: 6
- Categorias: Comentários
- Canal: Logos Apologética
- Marcador(es): Cristianismo, Curiosidades, Emerson Oliveira, História, Religião
- Publicado por: Equipe Direita Realista
Disclaimer: exceto quando explicitado na publicação, não temos nenhuma ligação com o conteúdo divulgado ou seu(s) criador(es). É também interessante notar que, apesar do nome do site, nem todo conteúdo publicado aqui pode ser rotulado como "de direita" ou de algo que o valha. Pode ser simplesmente algo interessante e/ou edificante que mereça ser arquivado ou pra realizar um simples registro histórico. Saiba mais sobre o Direita.TV aqui.